Na seção “Raio X do Enem” do Guia do Estudante Enem 2008, na matéria intitulada “Leia com calma, ache a resposta” (pág. 43), há um erro na resolução da questão 13. O objetivo da matéria é mostrar como, no Enem, há um grande número de perguntas cujo enunciado já traz os elementos para a resposta.

A reportagem afirma: “Trazemos aqui 13 questões do Enem 2007 baseadas totalmente em compreensão leitora. Nelas, a resposta já está na pergunta: todos os elementos necessários para apontar a alternativa correta estão colocados no enunciado. O que se exige do aluno é que leia tudo com calma e concentração, assimile as informações contidas, analise as alternativas e chegue a uma conclusão”. Infelizmente, nossa redação cometeu justamente um erro de compreensão leitora, ao inverter os termos da pergunta. A resolução correta está abaixo.

13- As pressões ambientais pela redução na emissão de  gás estufa, somadas ao anseio pela diminuição da dependência do petróleo, fi zeram os olhos do mundo se voltar para os combustíveis  renováveis, principalmente para o etanol. Líderes na  produção e no consumo de etanol, Brasil e Estados Unidos da  América (EUA) produziram, juntos, cerca de 35 bilhões de litros  do produto em 2006.Os EUA utilizam o milho como matéria-prima  para a produção desse álcool, ao passo que o Brasil utiliza a cana-de-açúcar. O quadro abaixo apresenta alguns índices relativos ao  processo de obtenção de álcool nesses dois países.



Se comparado com a utilização do milho como matéria-prima  na obtenção do etanol, o uso da cana-de-açúcar é: 

A) mais eficiente, pois a produtividade do canavial é maior que a do milharal, superando-a em mais do dobro de litros  de álcool produzido por hectare.
 
B) mais eficiente, pois gasta-se menos energia fóssil para produzir 1 litro de álcool com milho do que para produzi-lo com cana. 

C) igualmente eficiente, pois, nas duas situações, as diferenças entre o preço de venda do litro do álcool e o custo de sua  produção se equiparam.
 
D) menos eficiente, pois o balanço energético para produzir o etanol com cana é menor que o balanço energético para produzi-lo com milho.
 
E) menos eficiente, pois o custo de produção do litro de álcool com cana é menor que o custo de produção a partir do milho.

Resposta: É preciso uma leitura bem atenta do texto e do quadro para que o candidato consiga fazer o que pede a questão: comparar o uso do milho e da cana-de-açúcar como matérias-primas na obtenção do etanol. Todas as informações necessárias, porém, estão no enunciado. Vamos analisar: 

- excluímos a B, pois, ao contrário do que está diz a alternativa, o quadro mostra que se gasta 1 caloria de combustível fóssil para se produzir 3,24 calorias de etanol de cana, ao passo que, com o milho, é preciso a mesma caloria original para apenas 0,77 caloria de etanol; 

- a C está errada, pois a eficiência é medida pelo preço de produção, e o da cana é muito menor; 

- a D também é falsa, pois o balanço energético a partir da cana é maior (positivo) do que o do milho (negativo), ao contrário do que diz a questão; 

- a opção E é incorreta, pois a produção de etanol menos eficiente é a partir do milho, já que o custo de produção é bem maior do que o da cana; 

- a opção certa é a A, pois está claro no quadro que a produtividade do canavial (8 mil litros de etanol por hectare) é superior à do milharal (3 mil litros por hectare).