Tabela periódica terá mudanças em 2011
Dez elementos químicos ganharão novos pesos atômicos; mudaça não afetará estudantes do ensino médio
Entra ano, sai ano, e há mais de 150 anos estudantes do mundo todo têm certeza de uma coisa dentro da sala de aula: a tabela periódica é sempre a mesma. Mas, essa verdade quase absoluta está prestes mudar. É o que afirma a União Internacional de Química Pura e Aplicada (IUPAC, sigla em inglês), uma organização não-governamental dedicada ao avanço da química.
A organização divulgou, no final de 2010, uma publicação que propõe um ajuste nos pesos atômicos de dez elementos da tabela periódica. Não é que esses elementos estão há mais de um século e meio com o peso errado. Na realidade, de acordo com a organização, o estudo da química avançou de tal forma que permitiu medir com mais precisão o peso atômico do hidrogênio, lítio, boro, carbono, nitrogênio, oxigênio, silício, cloro, enxofre e tálio.
A nova tabela representará o peso atômico desses dez elementos em intervalos, com limites superiores e inferiores. Por exemplo, o boro é conhecido por ter o peso atômico de 10.811, mas, com a nova representação, o peso do elemento poderá variar entre 10.806 e 10.821.
Essas variações são muito importantes nas pesquisas científicas e para se obter uma maior precisão sobre o elemento químico, o que facilita na determinação da pureza e a origem de alimentos, como por exemplo a baunilha ou o mel.
Mas, a mudança deve afetar mesmo os pesquisadores de química aplicada. Para o professor de química Divino Marroquino, que ministra aulas no colégio paulistano Escola da Vila, os estudantes do ensino médio e de cursinhos pré-vestibulares não deverão se preocupar.
“Na sala de aula nada mudará. Para resolvermos um problema estequiométrico vamos acabar adotando um peso atômico dentro desse intervalo. A diferença é que esse valor pode variar, mas os alunos não vão precisar decorar todos os números, porque em geral eles são fornecidos no problema”, diz o professor.
E Marroquino vai além: “acredito que os estudantes nem vão reparar na mudança, só os mais atentos. Se o professor não chamar atenção ao novo modo de representar o peso atômico, os alunos vão passar batido pela novidade”, afirma.
VEJA TAMBÉM
– Notícias de vestibular e Enem
O IBGE errou no mapa-múndi? Entenda o que determina o centro do mundo
“Coça” ou “cossa”: qual é o certo?
Clássico da literatura brasileira ganha versão em quadrinhos
“Macete” ou “massete”: qual é o certo?
“Xenófobo” ou “xenofóbico”: qual é o certo?
